La trêve internationale reste l’un des sujets les plus controversés du football moderne. Si elle permet aux sélections nationales de préparer les grandes compétitions, elle suscite aussi de vives critiques, aussi bien du côté des clubs, des supporters, que des joueurs eux-mêmes.
la FIFA va bouleverser le calendrier jusqu’en 2030
À l’échelle internationale, de plus en plus de voix s’élèvent pour dénoncer la surcharge du calendrier. Le défenseur de l’équipe de France, Jules Koundé, a ainsi pointé du doigt la sur-sollicitation des joueurs :
« Cela fait trois ou quatre ans qu’on le dit… Mais personne ne nous écoute, nous, les premiers acteurs. Il va arriver un moment où on va faire grève. C’est le seul moyen qu’on aura pour être entendus », propos retranscrits dans Le Monde
Même constat pour Kevin De Bruyne, qui a souligné la fatigue généralisée provoquée par la cadence infernale des matchs. Entre surcharge pour les internationaux et coupures jugées trop longues pour les championnats, la trêve internationale est devenue un véritable casse-tête, brisant le rythme des compétitions et alimentant un débat permanent.
Et voilà que le débat risque de s’intensifier : selon Diario Sport, la trêve internationale de septembre sera rallongée à trois semaines dès 2026, et ce jusqu’en 2030. Une décision aux conséquences lourdes, notamment pour un club comme l’AS Saint-Étienne, traditionnel vivier de joueurs sélectionnés, qui pourrait voir son effectif amputé plus longtemps encore.
La FIFA envisage une coupure de 3 semaines
Concrètement, la FIFA envisage de fusionner la trêve d’octobre avec celle de septembre. Les sélections nationales pourraient ainsi jouer 3 à 4 matchs en l’espace de trois semaines, contre deux habituellement. L’idée est simple : réduire le nombre de voyages des joueurs et regrouper les rencontres sur une seule et même fenêtre internationale.
En contrepartie, cela signifierait que les championnats nationaux resteraient interrompus pendant trois semaines entières en septembre, avant de reprendre pour un mois complet jusqu’à la prochaine trêve, prévue en novembre.
Des avantages… et des inconvénients
Pour les joueurs, cette réforme se veut bénéfique sur le plan de la santé et de la logistique : moins d’allers-retours éreintants et une préparation plus continue avec leur sélection. En revanche, les clubs devront composer avec une absence prolongée de leurs internationaux à un moment charnière de la saison, souvent marqué par le lancement des compétitions européennes.
Quant aux supporters, ils pourraient regretter une coupure de trois semaines dans le rythme des championnats. Car si les rassemblements deviennent moins nombreux, l’interruption prolongée à l’automne risque de casser le fil du feuilleton national.
En savoir plus sur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
